Forskjellen på toppbloggere og glamourmodeller? Modellene får betalt.
Uten overdrivelser er likhetene mellom et antall glamour modell/ myk porno fotografier og toppbloggerenes fotografier skremmende. Poseringen er identisk, (hos noen skiller kun det faktumet at bloggerene har et plagg mer på kroppen), og hos noen mangler kun silikonpuppene. Nå skal det også poengteres at disse bloggerne er mindreårige, noe som gjør dette enda mer skremmende. Selvfølgelig har jeg ikke lov eller lyst til å direkte sammenligne via bilder, selv om jeg kunne gjort dette lett. Når man tenker "glamour" tenker man "lettkledd". Før var en kvinne med minimalt klær (egentlig slik unge jenter går ut i dag) riktig antatt som en prostutiert. Nå sier jeg for all del ikke at 14-16 åringer er prostituerte. Men, hadde noen av de jentene jeg har sett på utesteder i dag levd få år tilbake og plassert seg på et strøk hvor sexkjøp var tilgjengelig kunne det vært vanskelig og skille mellom de som faktisk jobber og de som tilfeldigvis gikk forbi.
Lettkledde kvinner er og har alltid vært et symbol på sex. Slik har det alltid vært
Dere vet det er sant. Men hvem vil innrømme ovenfor seg selv at de har likheter mellom glamourmodeller og prostituerte i både utseendet og klesstil? For å bevise denne teorien min tar jeg for meg et eksempel: "Inga", velger å kalle henne for å holde personen anonym. Nå var dette en del år tilbake, og minikjolene dominerte ikke like mye som den gjør i dag. Det holdt derimot med utringing, høye sko og overdrevent sminke (mulig det var et kort skjørt involvert), som de fleste går igjennom i ung alder. Inga var på feil tid på feil sted og holdt på å bli arrestert for prositusjon. Så lett er det å ta feil. I dag er det nok en annen sak men du skal ikke reise langt bort fra Norge for å finne det gamle tradisjonelle tankemønsteret hvor fremdeles kvinner med lite eller minimal påpkleding er et kjennetegn på kvinner som "selger".
Jeg sier ikke det er rett, og ja jenter burde kunne kle seg som de vil, men det er også blitt bevist at det er en dårlig idé å kle seg "valgfritt", uavhengi av hvor du er. Det som jeg sier ikke er rett er at unge jenter skal avbildes eller ha assosiasjoner med et slikt miljø når man er mindreårig (og jo du er mindreårig selvom du er 16 eller 17 år) Det er en grunn til at seriøse fotografer er forsiktig med å ta bilder med en yngre jente, du må ha tillatelse fra foreldre frem til du er 18. Da er du nemlig voksen nok (sånn rent på papir hvertfall) til å ta konsenkvensene av hva det valget følger med i fremtiden. Du får ikke lov av en seriøs fotograf til å kle deg naken eller i undertøy foran kameraet før du er 18 år gammel. Gjør du derimot det og har funnet deg en amatørisk, umoralsk og uproffesjonel fotograf som sier det er greit, vel da kan du ende opp med å slite med det valget når du er eldre og moden nok til å forstå hva et slikt bilde kan bety for hele fremtiden din og hvor ødeleggende det kan bli.
« Modellene får betalt, dere gjør det helt gratis »
Men nå er ikke det alltid saken, for toppbloggerne gjør en strålende jobb med å ta slike bilder helt selv og gratis for alle til å se. Hvorfor? Jeg har en mistanke om det er for oppmerksomheten. (Nei sier du det du, den var ikke obvious). En trang til å vise seg frem og bli sett. For noen er det det at stolt av kroppen sin (og helt sikkert med veldig god grunn) For noen er det en måte å bli annerkjent og tiltrekke seg oppmerksomhet fra det andre kjønn. Følelsen av å ikke ha noe annet å tilby enn utseendet sitt. Om bloggen domineres av bilder av ens selv er det ikke vanskelig og gjette seg til at det kan være alt personen føler en kan bidra med. Det og skrive om en helt aminnelig hverdag. En hverdag de fleste jenter har. For noen kan det være å bli godtatt, men ellers lav selvfølelse og ingen selvrespekt og trenger gode ord om kroppen for å se det selv. De sier jo at dem som faktisk er selvsikkre ikke har en nødvendighet til å la seg avbilde på en provoserende eller sensuell/seksuell måte.
Dette finner jeg mye sannhet i. De som virkelig er selvsikker trenger ikke å få det godkjent fra flere. Noe du på et ubevisst eller bevisst plan, ber om når enn legger ut slike bilder. Det er ikke galt heller, det er ikke galt å ønske oppmerksomhet eller godkjennelse fra andre. Det er menneskelig. Frankly elsker jeg jenter med ben i nesen som er selvsikker og tør å vise kroppen sin. I dette samfunnet er en kvinne, uansett, en eller annen form for et sex symbol. Slik har vi vokst opp og slik vil det være. Det jeg derimot ikke elsker er tanken på de stakkars unge jentene som faller for fristelsen, blir konsumert av trangen og lysten til berømmelse. Og som kvinner ofte har gjort og gjør bruker vi den sensuelle eller seksuelle siden for å oppnå nettopp det. Oppmerksomhet fra alle og en som gidder å se.
« Er du under 18 er du verken moden nok eller klok nok til å forstå konsenkvensene fullt ut.»
Jeg har selv representert denne stereotypen i min tid. Masse sminke, blondt hår, extentions, utringning og provoserende bilder (til tider, ikke ekstremversjonen som man finner i dag på en del blogger) Jeg var usikker og trengte godkjennelse, jeg ville bli sett. Men ønske om å bli hørt var tilstede og meget dominerende. Jeg er sjeleglad for at jeg ikke lot meg avbilde verken naken eller i undertøy selvom jeg hadde muligheten til det. Her kom faktisk en alt for sjalu daværende kjæreste, godt inn i bildet. Jeg la sjeldent ut bilder jeg ville angret på. Og selvom jeg var sta og 100% sikker på at det var helt greit og legge ut eller vise så ville jeg angret på det senere. Det vil dere også. Dere som ikke blir glamourmodeller/pornostjerner videre i livet. I det tilfellet er det nesten en forsmak og reklame. Jeg var i forbindelse med et annet planlagt innlegg innepå toppliste-bloggene og fant en blogger som allerede har fått bildene sine misbrukt. Hvem dette var og hvor gammel hun er, kommer ikke til minne, men det som skjedde var at et fotografi hun selv tok og la ut ble brukt som sexreklame. Dette skjer hver dag med jenter over hele verden, og vil fortsette å skje, hvis vi ikke snart begynner å informere unge jenter om muligheten for at dette skal skje dem.
« Du gjør deg selv om til et lett bytte og offer for andre sleipe menn og kvinner som vil tjene på den naive lettlurte unge jenten »
Man gjør seg til lette offer med slikt. For lette offre. Det er ikke kult å bli brukt i en reklame for sex. Å havne på fremsiden på youporn eller diverse andre sider med nytt navn men bilder av deg er ydmykende og ødeleggende. Og i motsetning til det en kanskje tror er ikke alltid porno eller glamourmodell verden like hardcore. Du blir ikke alltid (vel på hele sidene da) møtt med helt nakne jenter. Du blir gjerne møtt av ok pene jenter med puppebilder og i avslørende eller lokkende posisjoner. Du trenger egentlig bare ta de oppbrukte fjortiss bildene så kan du havne på en slik side. Og tro meg det er ikke noe du vil skal komme tilbake til deg i fremtiden. Du tenker kanskje du kan overleve med konsenkvensene, at jeg bare overdriver og bildene vi alle har og vil legge ut (noen mer provoserende enn andre) ikke er så gale som jeg skal få frem her. Altså, jeg finner til og med likheter mellom mine fjortiss bilder og posen til en glamourmodell. Da fikk jeg en liten vekker og jeg håper dere også får det.
Og jeg tuller desverre ikke angående at din fremtid kan ødelegges eller i beste utfall minske mulighetene dine videre. Alt fordi du følte et eller annet behov, av forskjellige grunner, til å legge ut slike bilder. Vær forsiktig med hva du legger ut og hva du skriver. Jeg er selv horrified av å lese igjennom gamle innlegg av meg eller gamle statuser. For når alt kommer til alt vil du ikke leve i den boblen for alltid. Den sprekker. Og det er bare en god ting. Men sørg for at når denne boblen sprekker så har du andre muligheter enn å bli kassedamen menn titter på fordi de kjenner deg igjen fra et bilde, noe du tenkte var litt uskyldig. Hva hvis du en dag blir en offentlig person, jeg trenger ikke si engang hvor mye problemer du vil slite med da. Når du er eldre vil du ikke sitte og være redd for at en dag, en dag dukker bildet opp. Og selvom det muligens ikke er så forferdelig som andre kan utsette seg selv for så tar det bare en negativ setting og forvandle bildet til noe det ikke var ment for. Som når skribenter vrir ordene dine og setter det utav sammenheng. Plutselig er du en dag på side 5 i aftenposten der du går under betegnelser som "mannehatende" og/eller "selvdigger". Ja, kanskje til og med "horete".
Hva med når du blir tatt for å være en prostitiert eller glamourmodell når du ikke er det? Eller du mister drømme jobben på de tre minuttene det tar å finne alle bilder du noensinne har lagt ut, bilder du senere er flau over (og det kan jeg garantere en stor håndful av dere vil bli) det tar en vanlig person mindre enn tre minutter å finne deg, å se bildene du trodde ikke eksisterte. Og når din fremtidige sjef kan finne frem til slikt som ikke setter deg i godt lys ved mindre du ER i den bransjen, kan kundene også det. Ergo du får ikke den jobben om du så bad på dine kner med tårer i øynene for å få. Og nei utseendet ditt spiller ingen rolle i seriøse bedrifter. Det gjør hodet ditt. Så fokuser heller på det enn hvor store puppene dine ser ut når man bruker push up bh!
« Vær forsiktig med hvordan du fremstiller deg selv på nett. Selvom du har slettet et bilde vil det finnes minst 15 personer som har lagret det! »
"I only asked for a senior discount" setter saken i litt perspektiv.
PS: Del gjerne innlegg videre, link er ikke påkrevd så lenge informasjonen og innlegget når flere. Men ikke ta æren for innlegget, legg helst ved navn ØVERST på innlegget. Det er alt jeg ønsker. Flere burde lese dette og få opp øynene for risikoen. Så hjelp meg å spre budskapet, om det er via anbefalinger, facebook eller å re-poste innlegget. Si ifra om du skulle gjøre det slik at jeg får takket deg!
